在欧冠半决赛首回合的爱游戏官方入口一场焦点战中，皇家马德里主场迎战曼城，比赛进程跌宕起伏，最终以4比3的比分结束，比比分更引人关注的，是爱游戏入口比赛过程中一次极具争议的点球判罚——本泽马在一次禁区内的拼抢中被判罚点球，VAR介入后仍然维持原判,爱游戏官方瞬间引爆了舆论场。

争议发生在比赛第55分钟，当时皇马1比2落后，正在全力反扑，本泽马在禁区内与曼城后卫鲁本·迪亚斯争抢一个高球，两人身体接触后，本泽马倒地，主裁判第一时间没有表示，但在VAR视频助理裁判的提示下，他前往场边观看回放，令人意外的是，在反复观看回放后，主裁判最终判罚了点球，本泽马亲自操刀命中,将比分扳为2比2。

这一判罚引发了巨大争议，曼城方面认为，本泽马在接触前已经失去对球的控制，而且迪亚斯的动作并不足以构成犯规，主帅瓜迪奥拉在场边情绪激动，向第四官员表达了强烈不满，而皇马方面则坚持认为，迪亚斯的手臂有推搡动作,本泽马的倒地确实是受到了侵犯。

VAR判罚再引争议，本泽马对阵曼城裁判判点引发巨大争议

VAR的引入本是为了减少“冤案”，但近年来，VAR的频繁介入和判罚标准的不统一，反而让争议越来越多，本次判罚的关键在于：迪亚斯的手臂动作是否足以导致本泽马失去平衡？从慢镜头看，迪亚斯确实有轻微的推搡，但力度并不大，本泽马的倒地似乎也带有一定“顺势而为”的成分，在欧冠这样级别的比赛中，这样的身体接触是否构成点球,不同裁判的尺度可能完全不同。

更令人关注的是，VAR的介入时机和标准，本场比赛，主裁判本已靠近事发地点，视角清晰，却依然被VAR叫去看回放，这在某种程度上说明VAR对主裁判的决策产生了“干预性引导”，不少球迷和评论员指出，VAR的使用正在从“纠正明显错误”滑向“重新定义犯规”，将原本属于裁判主观判断的灰色地带，强行变成了技术判罚的“新标准”。

也有一部分声音支持这一判罚，他们认为，既然有了VAR，就应当利用它来细化判罚，任何一次犯规都不应被放过，尤其是在高速、高强度的对抗中，裁判肉眼很难捕捉到每一个细节,VAR的补充正是为了追求更高的公正性。

公正与公平之间，似乎总是隔着一条模糊的线，VAR的本意是让比赛更公正，但现实中，它往往让比赛变得更“程序化”、更“碎片化”，甚至更“情绪化”，本泽马的这粒点球，让皇马在主场拿下一场胜利,却也再次将VAR推上了风口浪尖。

VAR判罚再引争议，本泽马对阵曼城裁判判点引发巨大争议

争议过后，比分已定，但关于VAR的讨论远未结束，究竟是“人的错误”可以被技术纠正，还是“技术的误判”正在取代“人的判断”？这个问题的答案,或许比点球本身更难判罚。